继续硬钢!这一纸判决让欧超再一次卷土重来?

12月21日,欧盟法院就国际足联和欧足联涉嫌垄断欧洲足球做出裁决,认定欧足联和国际足联相关规定违反欧盟反垄断法律。欧盟法院的判决表示:欧足联和国际足联关于俱乐部间赛事(如欧超)需事先批准的规定,违反欧盟法律,也不能制裁相应俱乐部。

这项裁决是因为负责创办欧超联赛的A22公司以反垄断的名义向欧盟法院提起的诉讼案而做出的。虽然在裁决的文书中提到,这项裁决并不意味着像欧洲超级联赛项目这样的比赛一定要得到批准。但判定的结果无疑给欧超联赛打入了一剂强心剂。

欧洲超级联赛的风波其实已经沉寂许久了。在2021年4月19日,AC米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联、皇马和热刺,12家豪门共同宣布组建独立于欧足联赛事之外的“欧洲超级联赛”。

不过遭遇到了欧足联和国际足联的强烈反对,仅仅持续了48个小时,就在“强压”下——如果参加了欧超联赛,将不会被允许参加欧足联组建的比赛,包括欧冠、欧联杯——英超的BIG6,加上马竞、米兰和国米9支球队很快就宣布退出欧超联赛,并与欧足联签署《俱乐部承诺宣言》。在很长一段时间内仅有皇马、巴萨和尤文苦苦支撑,而尤文也在今年7月宣布退出这一计划,这个“伟大的计划”就只剩下了皇马和巴萨。

欧超联赛的组建,很大程度上是因为豪门球队认为目前欧足联主导的欧战比赛的分成规则不合理。豪门球队认为自己为比赛带去了巨大的流量,但却没有获得相应的收益,这也让他们萌生了组建欧超联赛的想法。

近期,欧洲超级联赛宣布已经在此前的计划上,进行了“升级”,“新欧超”将有64家俱乐部,分为三个级别的联赛:明星联赛(16队)、黄金联赛(16队)、蓝色联赛(32队)。联赛的3个阶段,对应不同排名的球队,和目前欧足联所进行的欧冠、欧联和欧协联的比赛赛制类似,并且有升降级制度,只是所有权将不会掌握在欧足联的手中。作为这项赛事的主要发起者,皇马目前已经在和50-60支球队,进行积极的谈判。

同时,据西班牙当地媒体报道“新欧超”计划,已经获得了来自北美投资者募集的150亿欧元的资金,作为启动资金,而且欧超联赛的预期收益将会达到1000亿欧元

据《世界体育报》的消息,如果欧超联赛能够成功举办,那么作为发起者的皇马和巴萨将可以从这项赛事当中获得至少10亿欧元的收入。这笔收入对于两支球队来说都至关重要,尤其是对于巴萨来说,10亿欧元的收入将会直接改变他们的财政状况,让球队的财政问题得到解决。而皇马的财政问题虽然比起巴萨不太严重,但是10亿欧元依然能够给球队带来巨大的帮助。

就在欧盟法院发布了裁决后,巴萨和皇马两支俱乐部也发表了官方声明,表示对欧盟法院的裁决十分满意。

但这项裁决也遭到了很多反对的声音。德国足协发表声明,在表示拒绝欧超一类赛事的同时,认为欧足联应进一步审查现有体系。德国足协声明:“欧洲法院确认,欧洲体育模式之外的所有比赛必须透明公正、合理适度,不得实施差别待遇。我们充分理解这一裁决,这也是意料之中的。欧足联和国际足联应据此审查并完善其现有标准,如有必要,还需进行调整并合法地推广。德国足协明确支持欧洲体育模式,除官方协会主办赛事和联赛之外的一切比赛。”

意大利足协主席格拉维纳昨天也在公开场合表示,作为一个足协,我们完全反对欧超联赛,根据相关规定,任何加入欧超的球队都必须离开意大利足球系统。他说:“我们无法阻止其他球队加入,但如果真的要发生,他们必须在欧超和本国联赛之间二选一。在一个组织里同时参加两三项赛事是不可想象的,我们联赛内部已经因为联赛赛程争得不可开交了,你可以想象如果再增加一项赛事会发生什么,我们必须捍卫意大利足球的品牌,所以任何球队都必须清楚自己要面临着什么。

正如皇马和巴萨与德国和意大利足协之间截然不同的表态一样,外界对于欧超联赛的看法也有很大的区别。有球迷认为,足球是属于所有热爱足球的人的,并不应该受到官方组织的垄断性控制,欧超联赛如果能够举办这将是一个球迷的狂欢。但也有球迷认为,欧超联赛是“豪门的游戏”,将给中下游球队的收入带来沉痛的打击,可能是一种变相的垄断,并不有利于足球的发展。那么你对欧超联赛有什么样的看法呢?

本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注